Thema: Schausteller klagen Platz ein

auffällig ist immer, das meistens die unternehmen klagen , die schon sehr gute touren und eigentlich genug geld haben. die meisten jedoch machen sich keine gedanken darum , was sie mit ihrer klagerei anrichten. immer mehr gemeinden und städte geben die volksfeste auf grund dessen in private, meist schaustellerhände , was die platzgelder vörmlich explodieren lässt und viele weitere nachteile haben kann, muss nicht aber kann. kenne solche plätze zu genüge

Hab ich gerade gefunden:

NRW-News: Planungssicherheit für Schausteller + Allianz zur Altlastensanierung

Planungssicherheit für Schausteller
Köln, 25.03.2008, 11:09 > Zur Jahrmarkt-Saison 2008 möchte das Landeswirtschaftsministerium Planungs- und Rechtssicherheit für den Marktzugang bei Volksfesten gewährleisten. Dies soll durch sachliche Kriterien und angemessene Fristen statt Losverfahren sichergestellt werden. Das Ministerium für Wirtschaft, Mittelstand und Energie teilt mit:

Mit der Vergabe von Standplätzen auf Jahrmärkten und Volksfesten wird sich der Bund-Länder-Ausschuss „Gewerberecht“ bereits Mitte April, rechtzeitig vor Beginn der Saison 2008, beschäftigen und dabei über eigene Verfahrensvorschläge und Handreichungen entscheiden. Grundlage der Beratungen werden unter anderem die Ergebnisse des Fachsymposiums "Vergabe von Standplätzen auf Volksfesten" des nordrhein-westfälischen Wirtschaftsministeriums sein, sie werden Bund und Ländern kurzfristig zur Verfügung gestellt. Anlass waren gerichtliche Entscheidungen zur Vergabe von Standplätzen auf der Cranger Kirmes 2007.

Nach Angaben der Schaustellerschaft ist die rechtssichere Vergabe von Standplätzen auf den traditionsreichen Volksfesten mittlerweile ein bundesweites Problem. Vielerorts gehen die Jahrmärkte auf mittelalterliche Gerichtstage zurück. Aktuell sind nicht mehr die Gerichtstage Anlass für den Jahrmarkt, sondern der Zugang zum Jahrmarkt Anlass für Gerichtstage. Immer wieder streiten Veranstalter und einzelne Schausteller, die aus Platzgründen nicht zum Zuge gekommen sind, vor Gericht um die Zulassung zum Volksfest. Der Spannungsbogen der Vergabekriterien für Stellplätze geht dabei von „bekannt und bewährt“ bis „neu und attraktiv“.


Marktzugänge durch die immer wieder vorgeschlagenen Los-, Prioritätsoder Rotationsverfahren wurden bei dem Symposium von allen Beteiligten abgelehnt. Stattdessen setzt man auf sachliche, nachvollziehbare Kriterien. Zulassungsstreitigkeiten sollen in Zukunft vermieden werden, indem die Veranstalter schlüssige und transparente Konzepte für wirtschaftlich und kulturell erfolgversprechende Feste rechtzeitig veröffentlichen.

Im Interesse der kulturellen Kontinuität des jeweiligen Volksfestes sollen die Erwartungen der Besucher nicht enttäuscht, also „Bekanntes und Bewährtes“ angeboten werden, andererseits dürften „attraktive, neue“ Angebote nicht von vorneherein ausgeschlossen sein. Es müsse gelingen, auf diese Weise traditionsreiche Jahrmärkte „behutsam“ weiterzuentwickeln und damit für das Publikum dauerhaft interessant zu halten bzw. die Besucherzahlen sogar zu steigern.
---

es war doch auch bei den Kirmesmachern, da hat doch Ahrend auch einen Platz eingeklagt und gewonnen, was mich gewundert hatte das Schausteller Demostriert haben, dachte wegen Ehrenkodex halten die zusammen

<div class='quotetop'>ZITAT(Flaming o @ Aug 21 2008, 12:29 PM) <{POST_SNAPBACK}></div>

es war doch auch bei den Kirmesmachern, da hat doch Ahrend auch einen Platz eingeklagt und gewonnen, was mich gewundert hatte das Schausteller Demostriert haben, dachte wegen Ehrenkodex halten die zusammen[/b]

Hä? Deswegen haben Sie doch demonstriert, weil sie was gegen klagende Schausteller haben. Und in dem Punkt halten sie nun mal zusammen. Es gibt allerdings überall schwarze Schafe.. Schau dir die folge lieber noch mal an.... :wink:

Ehrenkodez naja!

Ich erinnere mich an die Szene aus Düren in Dreßens Biergarten mit Stefan Kinzler + Vater wo man sich ziemlich über die Klage empört. Habe die Folge gerade nicht zur Hand, aber sinngemäß sagte man das das mit der Klage ja nicht ging man stelle sich ja vor sein Sohne würde Jura studieren und der aktuelle Richter der ja Bekannt und Bewährt ist müsste jetzt seinen Platz räumen nur weil der Sohn jetzt Richter werden wolle (rein sinngemäß kein Zitat)
Nun hat man in Worms versucht für den firmeneigenen Break Dance einen Stellplatz einzuklagen!

Soviel zum Schaustellerkodex wenn es um einen selbst geht sieht eben die Welt schon wieder ganz anders aus :nono:

<div class='quotetop'>ZITAT(Dome-84 @ Aug 24 2008, 09:27 AM) <{POST_SNAPBACK}></div>

Ehrenkodez naja!

Ich erinnere mich an die Szene aus Düren in Dreßens Biergarten mit Stefan Kinzler + Vater wo man sich ziemlich über die Klage empört. Habe die Folge gerade nicht zur Hand, aber sinngemäß sagte man das das mit der Klage ja nicht ging man stelle sich ja vor sein Sohne würde Jura studieren und der aktuelle Richter der ja Bekannt und Bewährt ist müsste jetzt seinen Platz räumen nur weil der Sohn jetzt Richter werden wolle (rein sinngemäß kein Zitat)
Nun hat man in Worms versucht für den firmeneigenen Break Dance einen Stellplatz einzuklagen!

Soviel zum Schaustellerkodex wenn es um einen selbst geht sieht eben die Welt schon wieder ganz anders aus :nono:[/b]

Das wüsste ich nun doch zu gern genauer. Hast du eine Quellenangabe zu deiner Beschuldigung? Weil das ist nämlich schon eine.....

Nein da hast du mich jetzt wirklich falsch verstanden es geht nicht um Beschuldigung, es ging mir darum zu zeigen das es eben nicht so einfach ist pauschal zu sagen das die Vorgehensweise scheiße ist, sondern das wenn es einen und damit ja auch die eigene Existents betrifft alles schon wieder mit einem anderen Auge gesehen wird weil es in der heutigen Zeit eben auf jeden Platz ankommt!

Für was willste jetzt ne Quelle willste das ich genau aus den Kirmesmachern zitiere oder wolltest du das http://www.juraforum.de/jura/news/news/id/249455/f/106/ ?