Ich glaube nicht, das man sich damit zufrieden gegeben hätte, eine Besucherpauschale zu zahlen, weil in den drei Wochen, hätte man dann 1 - 2 lukrativere Feste ansteuern können.
Zustimmung!
Mit so einem "experimentalen Abenteuer" hätte man mit Sicherheit nicht diese "Großattraktionsdichte"hinbekommen!
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen,daß sich der Veranstalter für diesen nun eingetretenen Fall vorher "abge"-und "ver"sichert hat.
Denn das Aufbauen auf "gut Glück" kann ich mir bei den vertretenen Geschäften nicht vorstellen-dafür steckt zu viel Geld in dem Gastspiel . . .
Boris:
Ich glaub,keiner.Centurion hat nur ein Beispiel gegeben.Und ehrlich gesagt:So lange ich nicht weiss,wie die Schausteller abgesichert sind,warte ich auch förmlich drauf,wer der erste ist . . .:blush:
Deshalb meine Vermutung mit der Versicherung-offensichtlich ist ja noch keiner abgereist.Bei einer normalen Kirmes sähe der Platz bestimmt schon etwas löcheriger aus . . .