Ich persönlich bin dafür, überall 3G verpflichtend zu machen und die Tests auf 50€/pro Tag festzulegen (Ausnahmen wenn Gesundheit oder Alter keinen Test zulassen) - Voraussetzung: wirklich jeder der will bekommt zeitnah einen Impftermin.
Die PCR-Test kosten ja eh schon 50 euro und mehr. Und genau diese Tests werden jetzt in NRW gebraucht,wenn man in Disco und Co.möchte.Dieses nur,weil ich glaube,daß hier Viele von den (noch )kostenlosen SSchnelltests ausgehen. Mögen die 50 euro manch Impfgegenr ein Impfanreiz sein . . . .
Nein, steht ja jedem frei ob er eine Prüfung machen möchte, ins Kino, Stadion, Konzert, Kirmes oder sonst was
Ich sehe es auch durchaus als "Impfzwang durch die Hintertür"an. Der Fehler ist ,dabei aber,daß sich vel zu viele auf das negative Wort "Zwang"an sich erregen.
Man muss auch überlegen,wieso es diesen Zwang gibt:,b.z.w.sich in die Politik hineinversetzen: Man wird ja nicht zur "Impfung"gezwungen,weil man was verbrochen hat,und gefoltert werden soll.Mit der Impfung will man den Menschen helfen,zui ihrem glück zwingen. Ich finde ,daß die Politik in den letzten jahrens ehr viel falsch gemacht hat und auch in der Pandemie viele Fehlentscheidungen zu verantworten hat. Ich unterstelle denen aber nicht,die Bürger vorsätzlich als Versuchskaninchen zu benutzen.
Ich ertrage diese corona paranoia nicht mehr!!!
Damit hast du dich für mich jetzt selbst disqualifiziert. Jetzt grübele ich noch mehr,ob es richtig war,seine Großbahnen ausgerechnet in Luxemburg aufzubauen . . . .
Frage 1:
Wenn ihr Geimpften doch alle durch die Impfung geschützt seid >>>> WOVOR HABT IHR DANN MUFFE ? Das Risiko liegt doch dann bei den Ungeimpften.
Frage 2: Wenn die Impfung nicht vor einer Ansteckung schützt >>>> WARUM DANN IMPFEN?
15-18 % der Coronakrankenhausfälle in NRW sind vollständg geimpft. Jetzt darfst du überlegen,was das bedeuted. Der Schlaue sagt "82 % von hundert Gepimpften kann sich zu Hause im Bett auskurieren,wenn sie überhaupt Einschränkugen haben".Der Doofe sagt:"trotz impfung trifft es bis zu 18%härter".
In den 18 % Geimpften-Krankenhausaufenthalte sind übrigens die Intensivpatienten nicht extra eingerechnet.Weil es sich wegen der Impfungen ncht lohnt,so kleine Prozntbruchteile miteinzurechnen.
Ich habe übrigens nach wie vor kein Problem mit Ungeimpften,wenn sie vernünftig erklären,daß sie Angst vor Spätfolgen der Impfung haben. Weder die coronainfektion-Spätfolgen,noch die Impfspätfolgen sind bis dato ausreichend erforscht. Meine Meinung.Was dauerhaft fü die Bevölkerung besser ist,wird sich erst in etlichen Jahren rausstellen. Ich bin aber geimoft,weil ich nach Möglichkeit gerne noch erleben will,was sich hinterher als vernünftiger"entpuppt.
Wenn Impfgegner aber mit Sprüchen wie Du um die Ecke kommen,dann setzt man sich nicht mti Impffolgen und Co vernünfitg auseinander,,dnn ist man grundsätzlich gegen das Sstem.Wieso auch immer . . . . .
Und jetzt kommt nicht mit dem Argumnet von wegen "verhindert schweren Verlauf"; mein körpereigenes Immunsystem hat bislang aber auch jeden "schweren Verlauf möglicher Kramnkheiten" von sich aus verhindert.
Ich war in mehr als 40 Berufsjahren direkt an allen möglichen Krankheiten und Körperflüssigkeiten dran, und zwar hautnah.
Das sagt ja nun wirklich alles . . . . .
Dann gratuliere ich dem "Supermann"für sein ausgesprochen gutes Imunsystem! Das Glück hat leider nicht jeder . . . .Aber sowas interressiert den Egoisten leider nicht . . . .Finds nur noch traurig . . . . .
Ja - man kann nicht auf jeden einzlenen Rücksicht nehmen. Ja,man hat auch mit Impfung wieterhin Opfer zu verkraften. Aber (fast)jeder hat die Möglichkeit dazu,jedem einzelnen ne höhere Überlebnschance zu bieten.Das muss nicht zwangsläufig durch Impfung sein.Aber nicht imofen und sich dann über Tests aufregen und gleichzeitig ohne Make rumrennen,geht eider für michg gar nicht.
Diese Leute, und von denen gibt es in Deutschland nicht gerade wenige, können sich nicht impfen lassen. Oder sie spielen Russisch-Roulette.
Gegen diese Leute sagt doch auchg gar keiner was !? Und russisch Roulette spielen meinr Meinung nach gerade beide Seiten.Geinpfte und Impfgegner.Mit dem Unterschied,daß der Geimfte vor dem Spiel kurz ins Magazin geschaut hat . . . . .
So.Kommen wir nun kurz zum Ausgangspost zurück (
):
2 verschiedene Armbänder tragen natürlich zu genau Dem bei,was man nicht will - eine Spaltung des Gesellschaft. Mich würde dennoch brennend interressieren,was man damit erreichen will? Grundlos macht der Europapark das nicht. Kann den Artikel leider nicht lesen.Wird da noch was erklärt ? Eventuell,damit Mitarbeiter in der Restauration wissen,wer seine Kontaktdaten hitnerlegen muss und wer nicht? Ich kenne die Bestimmungen da nicht.Möglich ist ja gerade irgendwie Alles . . .. .