Lippstädter_Jung
Stammuser
- Registriert
- 27 Sep. 2018
- Beiträge
- 978
- Likes
- 2.552
Ich denke die beiden Crange Veranstaltungen geben und nehmen sich nix
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
du meinst es bleiben Besucher weg, die auf dem Weihnachtszauber waren????Tja -dann wirst du leider damit leben müssen!Trink dir ein paar Bierchen aufem Platz da drauf . . .
Jo stand aber bis vor kurzem noch der 31.12.? Weiß jemand den Grund, vllt wegen Anwohner?du meinst es bleiben Besucher weg, die auf dem Weihnachtszauber waren????
Das glaube ich überhaupt nicht. Das ist wohl bei allen angekommen, dass das zwei völlig unterschiedliche Veranstaltungen sind.
Ich glaube am Donnerstag war es so voll wie nie am ersten Tag, Gestern fing es auch sehr gut an, bis der Regen kam.
Heute wird man wohl kein Bein auf die Erde kriegen. Hab übrigens noch was entdeckt.
..dieses Jahr nur bis 30.12.
Entweder war die Resonanz an dem Tag zu schlecht,zu gut (daß man jetzt nur noch ne "geschlossene Veranstaltung" mit Vorverkauf machen kann),oder verschäfte Sicherheitsauflagen machen den Tag zu unattraktiv.Jo stand aber bis vor kurzem noch der 31.12.? Weiß jemand den Grund, vllt wegen Anwohner?
Das glaube ich jedoch auch nicht. Cranger Kirmes bleibt Cranger Kirmes. Die kann man auch nicht mit dem Weihnachtsmarkt vergleichen, allein im Sommer stehen da ganz andere Fahrgeschäfte als im Winter und nicht jeder der auf die Cranger Kirmes geht, geht auch zum Weihnachtsmarkt und vis versa. Mich interessiert so ein Weihnachtsmarkt nämlich nicht wirklich, da ist das Interesse zur Cranger Kirmes viel stärker. Es könnten noch so viele Veranstaltungen im Jahr auf Crange laufen aber das würde die Cranger Kirmes nicht unattraktiver machenJa,glaube ich! Oder im Gegenzug wird auf dem Weihanchtszauber nicht so viel verdient,wie möglich wäre.Ob es soviel ausmahct,daß es auffällt oder sich negativ bemerkbar macht,steht auf einem anderen Blatt.
da war nix los. außer in den Zelten. und das Aufgebot an security war enorm. So was kostet richtig Kohle.Jo stand aber bis vor kurzem noch der 31.12.? Weiß jemand den Grund, vllt wegen Anwohner?
Nein,nein.Es bleibt Niemand weg! Aber vielleicht gibt der ein oder andere nen Zwanziger weniger aus,weil er sich im Winter was geleistet hat . . . ..du meinst es bleiben Besucher weg, die auf dem Weihnachtszauber waren????
Das glaube ich überhaupt nicht. Das ist wohl bei allen angekommen, dass das zwei völlig unterschiedliche Veranstaltungen sind.
wir kommen hier vom Thema ab. am Donnerstag zwischen 16 und 18 Uhr lief es ganz gut. da war der platz noch ziemlich leer.Nein,nein.Es bleibt Niemand weg! Aber vielleicht gibt der ein oder andere nen Zwanziger weniger aus,weil er sich im Winter was geleistet hat . . . ..
Na gut -fahrgeschäftstechnisch wird sich der Weihnachtszauberbesucher wohl nicht in Unkosten gestürzt haben.Dazu hab ich mal ne Frage:Wie schlägt sich der Laserpix auf Crange so? Ich meine,3 mal in 12 Monaten - da machen sich doch Abnutzungserscheinungen breit!? Wie es besser geht,sieht man wohl am Vergleich Hounted Mansion -große Geisterbahn . . . .
schau mal bei den AufbaubildernHat jemand ein paar Rückwand Bilder vom Aeronaut
Daumen runter für deinen KommentarTotal enttäuscht von dem Geschäft... Am Sonntag in Luxemburg gefahren und für nicht gut empfunden... Klar, die Optik ist wirklich top, jedoch ähnelt sie mir zu sehr der vom Jules Verne Tower, würde da nicht Aeronaut dranstehen könnte man meinen es sei Goetzke sein Turm... Am meisten enttäuscht hat mich jedoch die Fahrt... Total kurz, es ging direkt ganz hoch, 1 Minute ganz oben gedreht, dann ging es circa 15-20 Meter runter, einmal volle Geschwindigkeit aufgedreht, dann ging es ganz runter und das wars... Sorry, aber das war echt schlecht. Vor 2 Jahren brachte der Jules Verne Tower für einen Euro weniger eine wesentlich bessere und längere Fahrt in Luxemburg bei mehr Andrang... Wirklich enttäuschend, leider echt keine besondere Neuheit... Und wirklich ‚sicherer‘ fühlt man sich auch nicht wie angekündigt auf dem Turm bzw. auf den Sitzen... Das einzigste was ich positiv hervorheben kann ist die Beleuchtung Abends, die macht echt was her... Die Spitze vom Turm gefällt mir hingegen leider garnicht, die könnte sich wenigstens mal noch drehen... Daumen runter... Hätte Hoefnagels echt mehr zugetraut als sowas...
Wenn man bedenkt das der Turm grad erst den 2. Platz hält also noch garnicht eingelaufen ist und Hoefnagels mit so einen Turm erst mal warm werden muß ist hoffentlich Klar!Total enttäuscht von dem Geschäft... Am Sonntag in Luxemburg gefahren und für nicht gut empfunden... Klar, die Optik ist wirklich top, jedoch ähnelt sie mir zu sehr der vom Jules Verne Tower, würde da nicht Aeronaut dranstehen könnte man meinen es sei Goetzke sein Turm... Am meisten enttäuscht hat mich jedoch die Fahrt... Total kurz, es ging direkt ganz hoch, 1 Minute ganz oben gedreht, dann ging es circa 15-20 Meter runter, einmal volle Geschwindigkeit aufgedreht, dann ging es ganz runter und das wars... Sorry, aber das war echt schlecht. Vor 2 Jahren brachte der Jules Verne Tower für einen Euro weniger eine wesentlich bessere und längere Fahrt in Luxemburg bei mehr Andrang... Wirklich enttäuschend, leider echt keine besondere Neuheit... Und wirklich ‚sicherer‘ fühlt man sich auch nicht wie angekündigt auf dem Turm bzw. auf den Sitzen... Das einzigste was ich positiv hervorheben kann ist die Beleuchtung Abends, die macht echt was her... Die Spitze vom Turm gefällt mir hingegen leider garnicht, die könnte sich wenigstens mal noch drehen... Daumen runter... Hätte Hoefnagels echt mehr zugetraut als sowas...
Türme werden doch eh nur Automatik gefahren, da gibt es längere und kürzere Programme, Erfahrung braucht man da eigentlich nicht ?!Das hat damit nichts zu tun , da die Fahrprogramme vom Aeronaut und dem Jules Verne Tower nahezu identisch sind. Kommt halt nur darauf an welches der Operator für die Fülle des Platzes bzw. des Geschäfts einsetzt.
Wenn man bedenkt das der Turm grad erst den 2. Platz hält also noch garnicht eingelaufen ist und Hoefnagels mit so einen Turm erst mal warm werden muß ist hoffentlich Klar!
Wenn Man wie Goetzke schon Türme hatte und weiß wie die Laufen wird das sicher anders mit Tempo fahrten laufen als wenn jemand nagelneuen Turm hat diesen noch nicht richtig kennt und lieber vorsichtig umgeht ist es doch klar das man nicht gleich Vollgas gibt
Das ist auch, aus meiner Sicht, das Problem. Mit einem Manuellem Programm wäre es viel „spaßiger“ und man könnte es individuell auf das Publikum anpassen...Das hat damit nichts zu tun , da die Fahrprogramme vom Aeronaut und dem Jules Verne Tower nahezu identisch sind. Kommt halt nur darauf an welches der Operator für die Fülle des Platzes bzw. des Geschäfts einsetzt.
Das ist auch, aus meiner Sicht, das Problem. Mit einem Manuellem Programm wäre es viel „spaßiger“ und man könnte es individuell auf das Publikum anpassen...
Für mich ist der beste Turm der sky dance von nülkenTürme werden doch eh nur Automatik gefahren, da gibt es längere und kürzere Programme, Erfahrung braucht man da eigentlich nicht ?!
Ich dachte ich wäre der einzige, dem das auffällt... Außerdem leuchten an der Spitze nur die Umrisse des "Aeronaut"-Schriftzuges... Schade eigentlich, so ein schöner Turm...Die Spitze vom Turm gefällt mir hingegen leider garnicht, die könnte sich wenigstens mal noch drehen... Daumen runter... Hätte Hoefnagels echt mehr zugetraut als sowas...
Wendler und Hanstein fahren immer ManuellVerstehe immer nich nicht, was manche mit manueller fährt und automatischer Fährt bei einem Turmflieger haben. Selbst bei den meisten Wellenfliegern wird ein Programm gefahren. Das ist doch aber nicht maßgeblich, ob die Fahrt besser oder schlechter ist.
Er hat ja auch geschrieben „bei den meisten“.Wendler und Hanstein fahren immer Manuell
Wie von quagmire bereits erwähnt....Wendler und Hanstein fahren immer Manuell
und was soll das bringen? Es wird sich am Fahrtablauf wohl kaum was ändern. Das Ding kann sich nur drehen. Es macht keine Loopings oder sonst irgendwelche Figuren.Wendler und Hanstein fahren immer Manuell
und was soll das bringen? Es wird sich am Fahrtablauf wohl kaum was ändern. Das Ding kann sich nur drehen. Es macht keine Loopings oder sonst irgendwelche Figuren.
Bei einem Wellenflug: Wenn die am Anfang hochfahren und dann die Wellenbewegung einschalten ohne zu drehen, stößt man so gut wie immer mit jemandem zusammen. In 80m Höhe würde das vielen Angst bereiten, wenn es dazu noch windig wäre... Wobei ich ein Fan davon bin, dass Boos oben langsam dreht. Zusammenstoßen tut man trotzdem nicht.Du kannst halbe Kraft und volle Kraft fahren. Aber gerade bei Kettenfliegern besteht die Gefahr, dass die Fahrgäste zusammen stoßen, wenn man zu sehr mit der Fliehkraft spielt. Bei einem Wellenflug noch fast handelbar, aber in 70 m Höhe geraten dir die Leute im worst case in Panik.
Riesenrad und Kettenglieder manuell zu fahren ist doch für die Katz.
Erstelle ein Konto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst Mitglied sein, um einen Kommentar zu hinterlassen