[Freimarkt] Schausteller sollen höhere Standgebühren zahlen

  • Ersteller Ersteller Merkur
  • Erstellt am Erstellt am
M

Merkur

Preiserhöhungen für die Bremer Schausteller.


Die Gebühren sollen um knapp acht Prozent erhöht werden.

Schon im Dezember sollten die Mieten für Verkaufsstände und Fahrgeschäfte auf dem Weihnachtsmarkt um satte zehn Prozent steigen. Viele Schausteller protestierten. Daraufhin wurde der Plan auf Eis gelegt.

Gestern Vormittag gab es wieder ein Treffen zwischen Innensenator Ulrich Mäurer (57, SPD) und den Bremer Schaustellern. Das Ergebnis verrät Carl-Hans Röhrßen vom Schaustellerverband: „Statt zehn Prozent werden die Gebühren jetzt auf 7,37 Prozent klettern. Das ist auch nicht gerade wenig, aber irgendwie zu schaffen.“

Die Entscheidung ist noch nicht amtlich. Am 16. April muss die Innendeputation sie noch abnicken. Ab dem Freimarkt im Oktober werden dann die neuen Gebühren fällig.
Folge für die Bremer: Sie werden wohl an Karussells und Naschbuden höhere Preise zahlen müssen.


dpa
 
In den heutige Zeiten meiner Meinung nach eher kontraproduktiv, aber die Städte sind ja auch pleite...
 
Aber, zumindest bei Gemeinden ist es so, wirklich Pleite gehen können die nicht.
Das Bedeutet wenn die rote zahlen schreiben bekommen die trotzdem weiterhin Geld und haben auch keine Schulden. So ist es zumindest in Niedersachsen, kann auch sein das es nur im Cuxland so ist^^
Weiß jemand ob es auf Bundesland ebene genauso ist?
 
Der Staat, die Sädte, Länder und Gemeinden haben kein Einnahmenproblem sondern ein Ausgabenproblem.
Und es ist enfach typisch von vielen Politikern, ist die Kasse leer, werden Steuern und Abgaben einfach erhöt.
Wenn ich das mal auch könnte. (grins)
 
Und dabei soll Deutschland im allgemein Schaustellerfreundlich sein. *kopfschüttel*

Ich möchte gerne wissen was die Stadt Bremen bewegt gleich 10% zu erhöhen.


So macht man Feste und damit die Schausteller kaputt. Es gab damals eine Großdemo auf Grund der Platzvergabe eines Platzes. Warum gibt es nicht eine Großdemo auf Grund der steigenden Kosten seitens der Schausteller ???

Der Beruf des Schaustellers ist ein anerkannter aber extrem gebeutelter zu gleich.

Welcome in Germany. Hier werden die Reichen reicher und Armen ärmer.

Naja, bevor ich mich richtig an das große Thema Steuerpolitik auslasse mache ich lieber halt bevor meine Aussagen ausufern !!! :wild:
 
Dazu kommt noch, daß die Bremer Finanzsenatorin Linnert (Die Grünen) für das gesamte Bundesland Bremen eine sofortige Haushaltssperre ausgesprochen hat. Grund, die Finanz-/Wirtschaftskrise. ( Das hat Niedersachsen schon vor sechs Wochen getan.)
Und nur weil das Geld nicht da ist(weil man nicht damit umgehen kann), wird die Gebührenschraube weiter gedreht.
Die Erhöhung der Platzgebühren für Schausteller, war aber nur ein Teil eines Gesamtpaketes. Denn auch bei Veranstaltungen in Grünanlagen sowie bei Dreharbeiten in Grünanlagen und auf öffentlichen Plätzen, wurden die Gebühren ebenfalls drastisch erhöht. Nur Veranstaltungen, die für einen gemeinnützigen Zweck dienen, bleiben Gebührenfrei.
Diese Erhöhungen werden mit ökologischen Schäden durch die Veranstaltungen begründet.
*jetzt denkt euch bitte den Teil über diese “netten Ökoherren“*
Die Politiker sollten ersteinmal damit beginnen, Ihre Haushalte besser zu organisieren anstatt
sich immer wieder ihre Gehälter großzügig zu erhöhen. Da ist schon einmal ein Ausgabenproblem.
 
LöL...dann wäre es nur verständlich wenn man den Bremer Freimarkt zu einer geimnützigen Veranstaltung deklariert. Frei nach Motto. Brot für die Welt aber die Butter bleibt hier !!!

Nee mal im ernst. Ob das so ne gute Idee ist fehlendes Geld mit höheren Gebühren auszugleichen ? Ich mein...auf kurz oder lang wird so die eine oder andere aktivität die kaum noch zu bezahlen ist, seitens der Veranstalter, oder nicht lukrativ genug ist einfach nicht mehr statt finden. Und die Veranstalter gehen dort hin wo das ganze nicht so teuer ist. Polen oder so.:D


Mann Mann Mann....watt man jut das ich meine paar Kröten die ich verdiene gut verwalten kann.

Frage, was macht Braunschweig (mit nemm fetten Plus in der Kasse) richtig was so manche Städte äääähm die oberen der Städte richtig verkehrt machen ? An der guten Industrie liegt das wohl nicht in BS.

Sorry für das teilofftopic. :whistle:
 
Mich würde mal interssieren, ob es möglich ist, die Standgebühren bei den zuständigen Finanzämtern absetzbar sind. Bestimmt nicht alles, allerdings vieleicht ein bestimmter Prozentsatz. Ist jedenfalls in meiner Branche so, daß wir den Diesel unter den Betriebskosten ansetzen können.
Vieleicht kann das mal einer von der Reise mir beantworten.
Bevor ich jetzt was falsches schreibe. Danke

Danke
 
Selbstverständlich sind Standgebühren als Betriebsausgaben zu 100% steuerlich abzugsfähig und mindern entsprechende den Gewinn (§ 4 Abs. 4 EStG).
 
Selbstverständlich sind Standgebühren als Betriebsausgaben zu 100% steuerlich abzugsfähig und mindern entsprechende den Gewinn (§ 4 Abs. 4 EStG).


Ja hoffentlich auch, wär ja noch besser wenn nicht !


:wild:
 
Ich danke für die kurze klärung. Ich hatte mir das schon so gedacht.
Aber man muß leider erstmal in Vorkasse treten. Bevor ich das Geld von dem Viehamt wieder sehe.
 
Grundsätzlich möchte ich zu dem Thema mal folgendes sagen (wie alles hier MEINE persönliche Meinung):

Die Gebührenerhöhung in Bremen ist im Verhältnis fast "nicht der Rede" wert. Hört sich vielleicht etwas übertrieben an, ist aber so. Die Platzgelder werden nicht auf einen Schlag um 30% erhöht (im Gegensatz zu vielen Preisen nach der Euroeinführung), sondern es geht um einen Prozentsatz, der unter 10% liegt!
Natürlich jammern viele Schausteller - aber bekanntlich gehört ja klappern zum Handwerk. Wenn sich die Erhöhung für die Schausteller nicht rechnen würde, dann würden sie wahrscheinlich einfach nicht mehr nach Bremen fahren - zumal es während dieser zeit auch noch einige andere attraktive Veranstaltungen gibt.
Das ist hier natürlich ein Kirmesforum, und man ist grundsätzlich auf der Seite der Schausteller. Logo. Aber man sollte das ganze dann auch mal realistisch sehen, und nicht nur weinen und die "armen" Schausteller hier bejammern. Vermutlich können sich die meisten hier garkein Bild davon machen, wieviel die Erhöhung für die einzelnen Geschäfte tatsächlich in Euro ausmacht (klar gibt es einige "Auskenner" und Leute vom Fach hier, aber die Realität zeigt ja - siehe hier an anderer Stelle - dass einige noch nicht einmal wussten, dass Schausteller überhaupt Platzgeld zahlen müssen).
Und sind wir mal ehrlich, Preiserhöhung gibt es überall, sei es bei der Miete, in der Werkstatt, oder sonst wo. Und ich bin mir sicher, dass dies nicht die einzige Preiserhöhung im Schaustellerbereich bleiben wird.
Viel schlimmer finde ich, dass die KPR alle Nase lang die Preise erhöht und ich mittlerweile 4 Euro für eine Portion Champignons auf der kirmes bezahlen muss.

Wenn es nach mir ginge, würde ich für alle Festplätze Eintritt nehmen. Dann würden die Standgelder erheblicher geringer ausfallen, und die "Gaffer" die mit ihrer eigenen LIDL Cola und Rucksack kommen würden auch fern bleiben. Aber es geht ja nicht nach mir.... wie zu Hause :-)
 
Wenn sich die Erhöhung für die Schausteller nicht rechnen würde, dann würden sie wahrscheinlich einfach nicht mehr nach Bremen fahren - zumal es während dieser zeit auch noch einige andere attraktive Veranstaltungen gibt.



Und die wären?
Sag jetzt nicht der Dom in HH. Denn dann falle ich gleich vor Lachen vom Stuhl. :mad:

Erstens, nicht alle Schausteller können sich so eine Erhöhung leisten. Um diese Gebühren vom Viehamt wieder zu bekommen, müssen die Betriebe in Vorlage treten. Wenn der Staat Geld haben will, steht dann da immer bitte überweisen Sie den Betrag innerhalb von zwei Wochen. Allerdings läßt sich der Staat immer damit viel Zeit, seine "Schulden" (die er beim Bürger hat) zurück zu zahlen. In dieser Zeit können viele Sachen passieren (Zahlungsengpasse oder gar schlimmer).
Zweitens, muß man nicht in Zeiten der Wirtschaftskrise erstmal (weil der Staat mal wieder kein Geld hat, aber der Bürger schon) ein falsches Zeichen, was man an die Steuerzahler gibt.
Aber vielleicht werden erst einige staatliche Finanzexperten besser Schlafen, wenn man die Mehrwertsteuer (vorgeschlagen vom Vorsitzenden des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung kurz DIW) 2011 erst mal um 6 Prozentpunkte auf 25% erhöht. Ich bitte Dich, ist doch auch nicht viel. Nur 6 Prozentpunkte. Das ist doch nicht so viel. :D
Ich finde jede dieser Erhöhungen ist derzeit in Zeiten wie diesen, ist eine zu viel!
 
Grundsätzlich möchte ich zu dem Thema mal folgendes sagen (wie alles hier MEINE persönliche Meinung):

Die Gebührenerhöhung in Bremen ist im Verhältnis fast "nicht der Rede" wert. Hört sich vielleicht etwas übertrieben an, ist aber so. Die Platzgelder werden nicht auf einen Schlag um 30% erhöht (im Gegensatz zu vielen Preisen nach der Euroeinführung), sondern es geht um einen Prozentsatz, der unter 10% liegt!
Natürlich jammern viele Schausteller - aber bekanntlich gehört ja klappern zum Handwerk. Wenn sich die Erhöhung für die Schausteller nicht rechnen würde, dann würden sie wahrscheinlich einfach nicht mehr nach Bremen fahren - zumal es während dieser zeit auch noch einige andere attraktive Veranstaltungen gibt.
Das ist hier natürlich ein Kirmesforum, und man ist grundsätzlich auf der Seite der Schausteller. Logo. Aber man sollte das ganze dann auch mal realistisch sehen, und nicht nur weinen und die "armen" Schausteller hier bejammern. Vermutlich können sich die meisten hier garkein Bild davon machen, wieviel die Erhöhung für die einzelnen Geschäfte tatsächlich in Euro ausmacht (klar gibt es einige "Auskenner" und Leute vom Fach hier, aber die Realität zeigt ja - siehe hier an anderer Stelle - dass einige noch nicht einmal wussten, dass Schausteller überhaupt Platzgeld zahlen müssen).
Und sind wir mal ehrlich, Preiserhöhung gibt es überall, sei es bei der Miete, in der Werkstatt, oder sonst wo. Und ich bin mir sicher, dass dies nicht die einzige Preiserhöhung im Schaustellerbereich bleiben wird.
Viel schlimmer finde ich, dass die KPR alle Nase lang die Preise erhöht und ich mittlerweile 4 Euro für eine Portion Champignons auf der kirmes bezahlen muss.

Wenn es nach mir ginge, würde ich für alle Festplätze Eintritt nehmen. Dann würden die Standgelder erheblicher geringer ausfallen, und die "Gaffer" die mit ihrer eigenen LIDL Cola und Rucksack kommen würden auch fern bleiben. Aber es geht ja nicht nach mir.... wie zu Hause :-)


Da bin ich völlig anderer meinung, es ist ja das allgemeine Problem das überall die Kosten steigen, wir bekommen aber nicht mehr gehallt das habe ich schonmal erwähnt. Wovon soll man das bitte deiner meinung nach noch Zahlen ? Und dann die Schlaue Idee mit dem Eintritt, dann gehe ich Lieber in einen Freizeit Park, anstatt
Eintritt zu Zahlen und dann noch jede Fahrt. Warum gehen die Leute denn schon mit "LIDL Cola" auf die Plätze, damit Sie wenigstens Ihren Kindern noch ein paar Fahrten bieten können, so sieht das aus. Sorry aber solche schlauen Leute wie du haben wir zu genüge in der Politik, ich möchte dich damit nicht angreifen aber wir sind schon
an einem Punkt, wo ich die Bevölkerung verstehen kann, ich merke das ja allzu gut selber wie das ist. Gut ich gehe nicht mit "Lidl Cola" über den Platz ich gebe das Geld so noch aus, da ich noch keine Kinder habe aber wenn das mal soweit ist, werde ich das wohl nicht anders machen, weil bis dahin werden die Kosten mit sicherheit noch weiter gestiegen sein. Mag ja sein das es dir Finanziell noch so gut geht das es dich selber nicht betrifft, versetze dich aber mal richtig in die Lage der Schausteller und auch der Bevölkerung. Du wirst ganz anders reden wenn du merkst das deine Geldbörse immer leerer wird :whistle:
 
Siehst Du, und genau so ist das. Du gehst dann lieber in einen Freizeitpark... und genau das machen auch viele andere Leute. Aber man muss das mal von der anderen Seite sehen. Wenn jeder "Gucker" 2 Euro Eintritt zahlen würde, um über eine Kirmes laufen zu können, könnte man die Eintrittsgelder als Platzgeld verwenden, oder es anteilsmäßig unter der Schaustellern aufteilen. Damit wären erstmal alle gleichberechtigt. Natürlich kämen dann weniger Leute, aber von den "Guckern" die kein Geld auf der Kirmes lassen, haben die Schausteller sowieso nix. Und wenn eine Familie mit 2 Kindern auf die Kirmes will, und noch nicht einmal 8 Euro hat, um den Eintritt zu bezahlen, dann müssen die auch nicht hin gehen. So einfach ist das. Schliesslich scheinen hier einige Leute was zu verwechseln (ich schreib das jetzt extra mal so, bevor wieder die Antwort kommt, dass "arme" Leute dann garnicht mehr auf die Kirmes können): Schausteller investieren - wie hier sich jeder weiss - viel Geld und Arbeitszeit in Ihre Geschäfte. Das machen sie nicht aus sozialen Zwecken, um "arme" Familien glücklich zu machen oder Kinderaugen lachen zu sehen, sondern es geht in allererster Linie darum Geld zu verdienen. Und das kann ich nun mal nur, wenn die Leute Geld ausgeben. Also logische Schlussfolgerung: Kein Geld - nur Gaffen = uninteressanter Gast für den Schausteller. Sollte jedem Einleuchten!

Dann möchte ich nochmal was zu Deiner Aussage sagen, dass Du auch mit "LIDL" Cola auf den Platz gehen würdest, um einige Fahrten machen zu können. Das ist aber sehr nobel... das Problem dabei ist nur, dass anscheinend die meisten Leute denken, ein Kirmesplatz besteht nur aus Fahrgeschäften, und bestenfalls einigen Laufgeschäften die "unterstützt" werden müssen. Es gibt aber auch etliche Ausschankbetriebe und Imbisse, die genau so viel Geld investiert haben, und auch über die Runden kommen müssen.

Wenn ich mich mal in die Lage eines Schaustellers versetzen soll (was mir sicher leichter fällt, als einige hier denken), dann versetzt Du Dich doch auch mal rein. Aber in die eines Schaustellers, der einen Ausschank betreibt. Frag mal einen Schausteller, wie er sich fühlt, wenn er sieht, dass Leute mit Discountergetränken über den Platz laufen. Das ist zum Ko...!
Man geht nicht mit eigenen Getränken auf die Kirmes um sich Fahrgeschäfte anzugucken, oder bestenfalls eine Runde mit zu fahren. Genauso wenig geht man mit eigenen Getränken in eine Disco um Musik zu hören...

Ich möchte nochmal anmerken, dass es sich bei allen meinen Beiträgen um meine eigene, persönliche Meinung handelt, die ich hier vertrete. Ich möchte niemals irgendjemanden persönlich angreifen, und hoffe das wird hier richtig verstanden.
 
Gut das soll deine meinung sein!
Ich selber kenne mich allerdings sehr gut aus, da ich im Schaustellerbereich auch schon tätig war sowie auch in einer Diskothek, logisch das man keine eigenen getränke mit in die Diskothek nehmen darf, das ist was ganz anderes, als eine Familie mit 2 Kindern die eventuell nunmal nicht soviel Geld haben!
Wir Leben hier in einer Demokratie, man kann niemanden dazu verpflichten, sich getränke auf der Kirmes zu Kaufen, man kann auch in die nächste Eck kneipe gehen
oder sich auch was mit nehmen. Ebenso ist es bei Eiswagen auf der Kirmes, man muss
dort nichts Kaufen, sondern kann auch links in die Eisdiele gehen, trotzdem ist man egal wie auch immer "Kunde" auf der Kirmes und der Kunde ist König, du tust so als müsste man 500 Euro ín der Tasche haben und dieses dann nur auf dem Platz lassen.
Ich rede hier nicht von mir, es geht mir um deine Aussage was Familien mit Kindern angeht, haben die kein Recht auf eine Fahrt in einem Karussel ??? Würden alle Leute vorallem alle Schausteller so denken wie du, dann würde wohl kaum noch einer auf die
Kirmes gehen, weil deine Aussage ist "Profitgier". Ich verstehe die Seite der Schausteller und ich bin ein Typ, wie Z.b. letztes Jahr auf der Cranger Kirmes habe ich mir und meiner Freundin etwas zu Essen gekauft und habe etwas über 7 Euro bezahlt, ich habe einen 10ner hingelegt und gesagt "stimmt so", die Verkäuferin wollte das Trinkgeld erst garnicht annehmen und dann sagte ich zu Ihr, nehmen sie ruhig an und Sie war sehr dankbar. Gut nicht alle geben Trinkgeld aber ich bin kein gezeiger Typ obwohl ich selber auch nicht die Tausender in der Tasche habe.

Du bist somit einer der wenigen die so eine meinung haben, ich selber kann nur sagen. Egal ob viel Geld oder Wenig jeder Mensch hat die gleichen rechte!

Ich kann deine aussagen nicht unterstützen, das Leute denen es nicht so gut geht, sich zuhause einsperren sollten. Das hört sich so an, als sind solche Leute überflüssig, nicht jeder kann was für seine Lage.
Klar gibt es leute die sich nicht so Sozial verhallten, das ist ein ganz anderes Thema
aber man kann nicht jeden über einen Kamm Schären :cool:
 
Naivität pur !

nabelo-on-tour schreibt korrekt:
Schausteller sind nicht da um "arme" Familien glücklich zu machen oder Kinderaugen lachen zu sehen.................

D a s wäre zu schön!

Mit "lachenden Kinderaugen allein" ist den vielfältigen Verpflichtungen ideeller und
finanzieller Natur leider nicht beizukommen.

Manchmal hab ich das Gefühl das die meisten hier gar nicht wissen wie hart der
Schausteller-Alltag w i r k l i c h ist.
 
also ich kann beide seitwen verstehen. einerseitz brauchen die städte mehr geld.
aber auch wegen der kriese haben viele menschen nicht mehr so viel geld um auf die kirmes zu gehen wodurch wiederum die schausteller weniger geld bekommen wodurch sie nicht höhere standgebühren zahlen können.

Mfg Max
 
Naivität pur !

nabelo-on-tour schreibt korrekt:
Schausteller sind nicht da um "arme" Familien glücklich zu machen oder Kinderaugen lachen zu sehen.................

D a s wäre zu schön!

Mit "lachenden Kinderaugen allein" ist den vielfältigen Verpflichtungen ideeller und
finanzieller Natur leider nicht beizukommen.

Manchmal hab ich das Gefühl das die meisten hier gar nicht wissen wie hart der
Schausteller-Alltag w i r k l i c h ist.


Pass auf:

Ich drücke mich mal anders aus und dann kommen wir wieder zum Thema.

Es ist mir vollkommen klar das Schausteller verdienen müssen !!
Geld verdienen muss jeder, egal ob Schausteller oder jemand der einen anderen
Beruf ausübt!
Trotzdem führt eigentlich jeder eine Arbeit aus die Ihm spass macht.
Ein Artzt z.B. übt sein Job auch aus um anderen Leuten zu helfen und um sein
Geld zu verdienen.

Fakt ist aber das die Zeiten momentan nicht sehr gut sind und es bringt nichts,
die Schausteller zu beschuldigen, weil sie die Preise erhöhen und man kann
ebenfalls nicht die Bevölkerung beschuldigen, das Sie das Geld nicht mehr so
Locker haben. Wenn hier jemand schuld trägt ist das in meinen Augen die Politik,
die EU, der Euro etc. Es bringt nichts sich gegenseitig zu beschiessen, das löst
auch keine probleme, im gegensatz es artet nur in Hass untereinander aus und
meint Ihr das ist der richtige weg ? Bringt uns das weiter ? Klar müssen alternativen
her, diese alternativen müssen aber für alle her. Es kann ja nicht sein, das es so
aufgebaut ist, das die Reichen immer Reicher werden und die Armen immer Ärmer und der Mittelstand ausstirbt.
Ich stelle mich somit auf keine Seite!
Auch ich verstehe beide Seiten, die sicht der Schausteller und die sicht der Besucher. Und wenn man das Realistisch sieht, selbst wenn jemand nur 10 Euro
auf dem Platzt lässt, sind die 10 Euro für Schausteller auch mitgenommen, anstatt
das man sagt mit 10 Euro soll der jenige zuhause bleiben. Wo kommen wir dahin ?

Ich finde es auch nicht richtig, das die standgebühren teurer werden und dann wieder die Sprittpreise steigen, das kommt pro LKW beim vollem Tank auch zwischen
800 - 1000 Euro, das der Strom und die angestellten bezahlt werden müssen etc etc und ich weis das man das Geld erst wieder einspielen muss.

Lg
 
Siehst Du, und genau so ist das. Du gehst dann lieber in einen Freizeitpark... und genau das machen auch viele andere Leute. Aber man muss das mal von der anderen Seite sehen. Wenn jeder "Gucker" 2 Euro Eintritt zahlen würde, um über eine Kirmes laufen zu können, könnte man die Eintrittsgelder als Platzgeld verwenden, oder es anteilsmäßig unter der Schaustellern aufteilen. Damit wären erstmal alle gleichberechtigt. Natürlich kämen dann weniger Leute, aber von den "Guckern" die kein Geld auf der Kirmes lassen, haben die Schausteller sowieso nix. Und wenn eine Familie mit 2 Kindern auf die Kirmes will, und noch nicht einmal 8 Euro hat, um den Eintritt zu bezahlen, dann müssen die auch nicht hin gehen. So einfach ist das. Schliesslich scheinen hier einige Leute was zu verwechseln (ich schreib das jetzt extra mal so, bevor wieder die Antwort kommt, dass "arme" Leute dann garnicht mehr auf die Kirmes können): Schausteller investieren - wie hier sich jeder weiss - viel Geld und Arbeitszeit in Ihre Geschäfte. Das machen sie nicht aus sozialen Zwecken, um "arme" Familien glücklich zu machen oder Kinderaugen lachen zu sehen, sondern es geht in allererster Linie darum Geld zu verdienen. Und das kann ich nun mal nur, wenn die Leute Geld ausgeben. Also logische Schlussfolgerung: Kein Geld - nur Gaffen = uninteressanter Gast für den Schausteller. Sollte jedem Einleuchten!

Dann möchte ich nochmal was zu Deiner Aussage sagen, dass Du auch mit "LIDL" Cola auf den Platz gehen würdest, um einige Fahrten machen zu können. Das ist aber sehr nobel... das Problem dabei ist nur, dass anscheinend die meisten Leute denken, ein Kirmesplatz besteht nur aus Fahrgeschäften, und bestenfalls einigen Laufgeschäften die "unterstützt" werden müssen. Es gibt aber auch etliche Ausschankbetriebe und Imbisse, die genau so viel Geld investiert haben, und auch über die Runden kommen müssen.

Wenn ich mich mal in die Lage eines Schaustellers versetzen soll (was mir sicher leichter fällt, als einige hier denken), dann versetzt Du Dich doch auch mal rein. Aber in die eines Schaustellers, der einen Ausschank betreibt. Frag mal einen Schausteller, wie er sich fühlt, wenn er sieht, dass Leute mit Discountergetränken über den Platz laufen. Das ist zum Ko...!
Man geht nicht mit eigenen Getränken auf die Kirmes um sich Fahrgeschäfte anzugucken, oder bestenfalls eine Runde mit zu fahren. Genauso wenig geht man mit eigenen Getränken in eine Disco um Musik zu hören...

Ich möchte nochmal anmerken, dass es sich bei allen meinen Beiträgen um meine eigene, persönliche Meinung handelt, die ich hier vertrete. Ich möchte niemals irgendjemanden persönlich angreifen, und hoffe das wird hier richtig verstanden.


Ist zwar deine Meinung. Aber weißt du eigentlich daß das nicht nur Kirmes heißt, sondern Volksfest.
Eine Kirmes ist ein Volksfest und wird für das Volk gemacht!
Also egal ob Arm oder Reich. Kirmes ist für jeden da! Auch um Menschen (und sei es nur für eine kurze Zeit) aus dem Alltag zu holen und etwas Freude auf die Gesichter der Menschen zu zaubern.
Du kannst hier nicht einfach sagen, wer kein Geld hat, braucht oder darf dann auch nicht hingehen. Wenn ich so etwas lese bekomme ich Augenkrebs. Wenn du dann dafür auch noch Geld verlangen, dann tötest du auch noch das Volksfest. Weil genau so eine Meinung der weitere Weg in eine ZWEIKLASSENGESELSCHAFT ist in der wir uns leider jetzt schon befinden!
Eine klare Frage an dich: Willst Du das?
Meine Antwort ist: Ich will das NICHT!
Ich weiß nicht wo du lebst, aber in der Realität kann das nicht sein. (Soll kein Angriff auf dich sein sondern ist nur meine persönliche Meinung).
Es gibt auch Menschen in diesem unserem Land, die, ob Du es glaubst oder nicht, nur zum Freimarkt oder auf ein anderes Volksfest gehen, um die Atmosphäre zu genießen!
Ich weiß einfach nicht ob ich über diese Aussagen lachen oder besser weinen sollte.
Es ist völlig richtig, das Schausteller nicht nur von Luft und liebe leben. Allerdings leben Sie auch von den Menschen, die kommen, schauen und staunen! Und auch das wirst Du nicht glauben, daß diese Menschen vielleicht dann doch noch eine Tüte Mandeln oder eine Stange Zuckerwatte mitnehmen. Menschen genießen auch mit den Augen.

Um auf das Thema wieder zurück zu kommen: Die Standgebürhen wurden mit der Begründung für die Ökologie erhöht. Das was in Bremen mit den Gebühren gemacht wird, hat aber nix mit der Ökologie zu tun, sondern nur mit der Frage der amtierenden Regierung (derzeit bestehend aus Rot Grün) sondern mit Abkassieren weil hier Haushaltslöcher vorhanden sind. Die Begündung der Politik ist sehr lächerlich (wie ich finde) und in einer Wirtschafts- und Finanzkriese auch recht unpassend.
Den Schaustellern wird schon mit den Umweltzonen und (eventuell) den anderen Genehmigungen (für Transporte) das leben genung erschwert!
Ps: Wer Rechtschreib- und Gramatikfehler entdeckt, kann sie behalten
 
Um auf das Thema wieder zurück zu kommen: Die Standgebürhen wurden mit der Begründung für die Ökologie erhöht. Das was in Bremen mit den Gebühren gemacht wird, hat aber nix mit der Ökologie zu tun, sondern nur mit der Frage der amtierenden Regierung (derzeit bestehend aus Rot Grün) sondern mit Abkassieren weil hier Haushaltslöcher vorhanden sind. Die Begündung der Politik ist sehr lächerlich (wie ich finde) und in einer Wirtschafts- und Finanzkriese auch recht unpassend.
Den Schaustellern wird schon mit den Umweltzonen und (eventuell) den anderen Genehmigungen (für Transporte) das leben genung erschwert!
Ps: Wer Rechtschreib- und Gramatikfehler entdeckt, kann sie behalten




Öööööhm Standgelderhöhung wegen der Ökologie ??? Das mußte mir jetzt aber mal erklären was sich dahinter verbergen soll. Wird das Geld in erneuerbare Energie investiert o.ä. ??? Die These mit den finanzlöchern halte ich auch mehr als möglich !!
 
Das erkläre ich Dir gerne.
Der Rot Grüne Senat in Bremen hat die Gebühren für alle Veranstaltungen in Bremen (das beinhaltet Veranstaltungen auf öffentlichen Plätzen sowie in Grünanlagen) im April unter dem Vorwand der ökologischen Schäden erhöht. Die Begründung lautete, da die Veranstaltungen in den Grünanlagen deutliche Spuren hinterlassen. Und diese müßten auch wieder beseitigt werden. Finanzsenatorin Linnart (Bündnis 90 Grüne) argumentierte, daß die Kosten für die Wiederherstellung der Umweltschäden, die nach einer Veranstaltung auftreten und wieder zu regenerieren, aufgefangen werden müssen. Man will mit dieser Maßnahme Veranstalter (so die Umweltdeputation) dazu bewegen, ihre Veranstaltungen auf öffentliche Plätze zu verlegen. Die Gebührenerhöhung auf festen öffentlichen Plätzen, sollte die Müllentsorgung und andere ökologische Schadensbeseitigungen auffangen.

Wenn Du mich fragst, ist das nur eine fade Ausrede von Frau Linnart für: Meine Kasse ist leer und an den Festen und Veranstaltungen kann man noch etwas einnehmen. Ist doch oft bei den Politikern so. Kasse leer Steuern & Abgaben rauf oder neue Steuern und Abgaben erfinden. Und dazu nehmen wir den Deckmantel der Ökologie. (Weil klingt gut und ist Modern). So lassen sich viele Abgabenerhöhungen besser verkaufen. Also auch die Höheren Standgebühren auf der Bürgerweide. Paß mal auf, bald fällt den Grünen noch ein / auf, daß beim Ausatmen Co² entsteht und dann gibt es da auch noch eine Sonderabgabe. Und für Schreie in Achterbahnen und Fahrgeschäften, stören eine bestimmte Mückenart beim sche.... und dann wird auch noch dafür eine Sonderabgabe auf dem Freimarkt fällig, um den Mücken ein vernümpftiges Sche..haus zu bauen und zu unterhalten.

Jetzt bist Du schlauer? Gruß Spot:D
 
Jo...das hab ich mit !!! :confused: Nette erklärung von einer confusen Machenschaft. :mad:
 
Auch wenn wir ab und zu mal vom Thema abkommen, finde ich es sehr nett, dass es so viele unterschiedliche Meinungen gibt, und diese hier auch gepostet werden...

Ich möchte auch nochmal was zu dem Thema sagen (auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wieder unbeliebt mache)...

Was die gute Frau Linnart behauptet, um die Gebührenerhöhung durchzusetzen, ist ja mal grundsätzlich nicht falsch, wenn man es aus der Sicht eines Bürgers sieht, der sonst mit seinen Steuergeldern die Reingung bezahlt, obwohl er vielleicht garnicht auf dem Volksfest war... Es wird immer wieder irgendwelche Erhöhungen geben, und natürlich auch Begründungen dafür. Ob die jedem einleuchten oder nachvollziehbar sind, steht auf einem anderen Blatt. Man sollte aber nicht unbedingt alles, was Politiker machen in Frage stellen, nur weil man das von klein auf gelernt hat zu sagen: "Die machen eh was sie wollen" oder "Hauptsache die erhöhen ihre Diäten".

Nochmal zu den vorherigen Antworten:
Volksfest hin oder her... die Kirmes ist nicht das "Volk", sondern die Kirmes, das sind die Schausteller. Und ich möchte nochmal kurz erwähnen, dass ich das auch so sehe, dass jeder das Recht hat sich zu vergnügen. Aber Vergnügen kostet nun mal Geld.
Hier scheinen einige die grundsätzliche Problematik nicht zu verstehen. Wenn 100.000 Leute über einen Festplatz laufen, und 3 davon eine Zuckerwatte kaufen, und die anderen nur gucken, hat der Schausteller kein Geld verdient. So, nun sagt man, man nimmt beispielsweise 2 Euro Eintritt. Dann kommen weniger Leute, weil einige das "nicht einsehen, dass sie dafür Geld bezahlen sollen, dass man sich die teuren Geschäfte anschaut"... also kommen nur noch 50.000 Leute. Aber es ist schonmal 100.000 Euro Umsatz da, der anteilsmässig unter den Schaustellern aufgeteilt wird. Ich hoffe, das leuchtet jetzt jedem ein. Man muss es aus Sicht des Schaustellers sehen, und nicht aus Sicht des Gastes. Weil der Schausteller hat schon investiert.

Im Übrigen möchte ich nochmal anmerken, dass hier sicher einige Leute sind, die sich "ganz gut" auskennen. Aber die wenigsten hier (wie gesagt, es gibt Ausnahmen) kennen den Schaustellerberuf wirklich. Und wenn mal jemand als "Raklo" gearbeitet hat, dann ist das zwar prima, aber ich persönlich kenne ehrlich gesagt keinen "Raklo" der die Standgelder, die Einnahmen oder sonstige wichtige Sachen kennt. Und wenn es hier jemanden aus der Schaustellerbranche gibt, der das gut findet, dass man mit Discountergetränken auf die Kirmes geht, dann hat er seinen "Beruf" verfehlt.

... es hat auch nichts mit Demokratie zu tun, ob ich mein Eis am Eiswagen oder in der Eisdiele nebenan kaufe, oder ein getränk am Ausschank oder nebenan bei Aldi... es hat was mit Anstand zu tun!

>>>>> Nochmal der Hinweis: Hier einsteigen und zusteigen, dann hört ihr meine persönliche Meinung! Auf gehts.......
 
@nabelo-on-tour: Ich habe da mal eine frage an dich. Wer oder was zum Kuckuck ist ein "Raklo"???????????????????????????

Ich bin mit der Schaustellerbranche seit mehr als 15 Jahren (auch weil ich ab und zu mal für die unterschiedlichsten Schaustellerbetriebe arbeite/gearbeitet habe) vertraut. Allerdings habe ich diesen Begriff noch nie gehört.



Noch mal zu den vorherigen Antworten:
Volksfest hin oder her... die Kirmes ist nicht das "Volk", sondern die Kirmes, das sind die Schausteller. Und ich möchte noch mal kurz erwähnen, daß ich das auch so sehe, daß jeder das Recht hat sich zu vergnügen. Aber Vergnügen kostet nun mal Geld.
Hier scheinen einige die grundsätzliche Problematik nicht zu verstehen. Wenn 100.000 Leute über einen Festplatz laufen, und 3 davon eine Zuckerwatte kaufen, und die anderen nur gucken, hat der Schausteller kein Geld verdient. So, nun sagt man, man nimmt beispielsweise 2 Euro Eintritt. Dann kommen weniger Leute, weil einige das "nicht einsehen, daß sie dafür Geld bezahlen sollen, daß man sich die teuren Geschäfte anschaut"... also kommen nur noch 50.000 Leute. Aber es ist schon mal 100.000 Euro Umsatz da, der anteilsmäßig unter den Schaustellern aufgeteilt wird. Ich hoffe, das leuchtet jetzt jedem ein. Man muß es aus Sicht des Schaustellers sehen, und nicht aus Sicht des Gastes. Weil der Schausteller hat schon investiert.


Ich weiche mal kurz vom Titelthema ab:

Über diesen Absatz kann ich auch nur noch Lachen. Sag mal was weißt du eigentlich von Volksfesten????
Ich erkläre dir mal, wofür das Wort VOLKSFEST herkommt. Das VOLK feiert ein FEST.
Zu deutsch: Dadurch kommen auch Schausteller um dort Geld zu verdienen. Soweit hast Du Recht. Wenn du eine ein VOLKSFEST ohne das Volk machen willst, dann wünsche ich dir viel Spaß. In Norddeutschland /Hochdeutsch heißt das VOLKSFEST, im Ruhrpot und Westsfahlen und anderen Teilen Deutschlands nennt man das VOLKSFEST KIRMES. In anderen Teilen Deutschlands heißt das VOLKSFEST RUMMEL und so weiter. Ich gehe auch gerne mal über den Freimarkt. Und esse, trinke oder fahre auch nicht unbedingt jedesmal irgendwas. Dafür genieße ich gerne die Freimarktsluft, den Anblick des Freimarktes und auch mache ich gerne von einigen Fahrgeschäften auch mal einige Photos. Und ich bin Stolz darauf nicht für alles einen Eintritt zu zahlen!!!
Investiert habe ich sogesehen auch schon. Denn ich muß erstmal zur Bürgerweide kommen. Wenn die Gräfin Emma deinen Kommerntar lesen würde, würde sie ziemlich im Grab rotieren.



Nun zurück zum Thema! Denn über Volksfeste und ihre Namensgebungen können wir uns mal in einem ganz eigenen Thema widmen.

Deine Argumentation finde ich eigentlich nur lachhaft. Denn in der bremer Politik kenne ich mich ein wenig aus.
Nur diese Gebührenerhöhung ist nicht nachvollziehbar. Auch ein Schausteller/Veranstalter ist dazu vertraglich dazu Verpflichtet seinen gemieteten Platz sauber und ordentlich zu hinterlassen. Ansonsten werden dem Schausteller die Reinigungskosten noch zusätzlich in Rechnung gestellt. Das weiß ich von meinem früheren Chef. Passiert dir das öfter, wirst du für die Veranstaltung nicht mehr mit einer Bewerbung berücksichtigt. Diese Gebührenerhöhung in Bremen ist mehr als Fragwürdig. Denn den Schaustellern in Bremen (Bürgerweide) ist die Stellfläche in den letzten Jahren immer wieder reduziert worden. Dies kommt einer Erhöhung der Platzgebühren gleich! Und nun werden die Gebühren schon wieder erhöht. Das trifft auch auf ein Unverständnis bei einigen Bremer Politikern. Und die Begründung mit der Ökologie ist sehr lachhaft. Denn viele Plätze sind befestigt und (Bürgerweide) liegen nicht in unbedingt in Grünanlagen. In Bremen werden Steuergelder einfach so (wie auch andern Bundesländern) mit Begründung der Ökologie in den Sand gesetzt. Da ist es jetzt mal was anders (aber nicht neu siehe Ökosteuer) zu behaupten, daß man einer Erhörung von Gebühren mit der Ökologie zu begründen.
Für mich ist das nur eine neue Form der Abkassiererei und nix anderes.
Wir zahlen schon sowieso in Deutschland für jeden Mist irgendwelche Gebühren oder Eintritt.
Wie weit soll denn das noch gehen?
Allerdings werden Gebührenerhöhungen irgendwann doch auf die Preise umgelegt und damit macht man die Preise auch nicht kleiner.
 
Nun gut ich sage mal was ich nicht mag sind Leute die ihren billig Fusel kaufen, damit auf die Kirmes gehen, sich vor den Breakdancer oder Scooter stellen (ohne zu Fahren), sich ins Koma trinken und zu allem überfluß auch noch rum pöbeln und schlägereien anfangen.

Wie ich schon sagte ich gehe leidenschaftlich auf die Kirmes und habe auch selber genug Geld dann in der Tasche und Esse und Trinke und Fahre auf der Kirmes.
Mich selber betrifft es also nicht.

Mir ging es lediglich um die Aussage um kleine Familien die nicht viel haben und die es noch nicht mal schuld sind. Sozialschmarotzer mag ich auch nicht, das sich auf Hartz4
ausruhen, keine lust haben zu Arbeiten, sich daneben benehmen.
Es ist immer je nach Art und man merkt und sieht vom verhallten her der Leute ob
sie denoch Sozial sind oder nicht.

Der unterschied ist ob da nun so eine "Big Hartz 4 Mama" mit fettigen Haaren ohne Zähne etc mit Ihren Kindern kommt und da Ihre Lidl Cola trinkt und einfach nur Gafft und Ihren Kindern sagt ne das Karussel ist zu Teuer.

Oder ob die Leute gepflegt sind zwar nicht viel Geld in der Tasche haben und
Ihre Lidl Cola mit haben und den Kindern ein paar Fahrten ermöglichen und der
Vater vll noch auf Schilder achtet, wo Abbau hilfen gesucht werden und auch
somit zeigt das er arbeiten möchte.

Das ist eben das was ich damit meine! Mann kann nicht sagen alle Leute über einen Kamm ziehen.
 
Das mit dem Komasaufen hatten wir auch schon mal in einem eigenen Thema. Ansonsten bin ich deiner Meinung.

Allerdings entfernen wir uns hier ein wenig vom eigentlichen Thema.
 
@spot... schön, dass Du Dich auskennst. Wenn Du seit mehr als 15 Jahren für Schausteller arbeitest, und den Begriff "Raklo" (was übersetzt übrigens Arbeiter/Angestellter heisst) noch nie gehört hast, dann sieht man mal wie sehr sich die Leute hier wirklich auskennen...
In Norddeutschland heisst es übrigens nicht Volksfest sondern Jahrmarkt. Es ist richtig, dass das Wort Volksfest daher stammt, dass das Volk ein fest feiert. Aber das war vor 50 oder 80 Jahren, dass die ganze Stadt dort war und feierte. Die Kirmes wird nicht anstelle des Wortes Volksfest genommen. Das Wort Kirmes kommt von dem Wort Kirchmesse, die nach der erfolgreichen Ernte gefeiert wurde. Es gab eine Stadt, da wurde diese Kirchmesse sogar in einem Dom gefeiert. Der wurde dann aber zu klein, und man hat diese Feier auf einen Platz verlegt (Heiligengeistfeld). Jetzt darfst Du dreimal raten wo das war...
Zum Thema Bremen (das eigentliche Thema hier) möchte ich Dir noch schreiben, dass es völlig richtig ist, dass jeder Schausteller für die Ordnung und Sauberkeit an seinem Platze zu sorgen hat....ist ja überall so. Aber es gibt auch Platzteile - sogar in Bremen - die kein Schausteller angemietet hat, wie beispielsweise Eingänge, Wege zur Bushaltestelle oder zum Parkplatz, die trotzdem verschmutz werden, weil eben Leute da lang laufen.

Wie auch immer, ich wollte ja keine Diskussion über Politik anfangen, sondern anfangs nur meine Meinung schreiben, die ich hier vertreten habe, ohne jemanden anzugreifen. Wäre schön, wenn das in Zukunft wieder klappen könnte. Schliesslich müssen wir nicht alle einer Meinung sein. Man kann nun mal nicht alles wissen...
 
Wenn Du auf die kleine Stadt, die östlich in der bremer Nachbarschaft anspielst, siehst du wie die Volksfeste überall Regional anders genant werden. Die haben Ihre gebühren (soweit ich weiß) nicht groß erhöht. Na ja sonst würde da ja keiner mehr Hinfahren, da man dort eh in den vier Wochen kein Geld mehr verdient. Wenn Du Bremen und den Platz kennen würdest, (was Du scheinbar nicht tust) würdest du wissen, daß es mit den Parkplätzen in Bremen rund um die Bürgerweide schlecht bestellt ist und ach diese Wege von vielen Schaustellern gemeinschaftlich sauber gehalten werden. So werden Gebührenerhöhungen nicht wirklich plausibel. Es geht auch nicht um Müllentsorgung, sondern wie die Baudeputation argumentiert, die schweren ökologischen Schäden in Grünanlagen. Der Freimarkt wäre vielleicht schöner wenn mehr Grün auf der Bürgerweide stehen würde. Dem ist nicht so. Ganz im Gegenteil. Bei Veranstaltungen im Bürgerpark sind eher ökologische Schäden zu befürchten. Allerdings werden die Bremer Parkanlagen durch Einnahmen der Bürgerparktombola mit unterhalten. Hier kann ich eine gebührenerhöhung auch eher nachvollziehen. Einen Eintritt für den Bürgerpark zu nehmen geht auch nicht, da es sich hier nicht um einen Statlichen besitz, sondern um einen Bürgerbesitzbesitz handelt.

By the way
Zum Wort Raklo. Ich muß nicht sechs oder sieben verschiedene Fremdsprachen können, um meinen Job zu machen. Außerdem bin ich nicht allwissend (wie ich finde Gott sei es gedankt). Denn dann würde ich gemütlich in der Hängematte liegen, und Lapalola pfeifen, während sich mein Geld selbst verdient. Wenn Du das weißt, wie das geht, dann schreib mir wie.
Hat auch nix mit fachlicher Kompetenz zu tun.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben