Ich habe ja nichts von der "Qualität" der KPR gesagt. Die KPR sieht sich aber, meinen Infos nach, als Fachzeitschrift für die von mir angesprochenen Zielgruppen und das wollte ich eigentlich ohne persönliche Wertung niederschreiben, eben weil jeder eine andere Sichtweise hat, ob er nun was mit dem Inhalt der KPR anfangen kann oder nicht oder ob ihm 8,50 EUR zu teuer sind oder eben nicht.
Nebenbei: Auch mir ist sie, für das was sie mir bietet und in Anbetracht des geringen Nutzens, den ich persönlich mittlerweile durch sie, von ihr oder wie auch immer, habe, zu teuer geworden, als dass ich sie regelmäßig beziehen würde.
In Sachen "geschönte Berichte": Ist das nicht bei mehr oder weniger allen, ich nenne sie mal "Branchenblättchen" so?
Ich habe ja nun viel mit der IT-Branche zu tun. Kauf Euch doch mal 5 verschiedenen Computer-Zeitschrifen oder guckt entsprchend auf die Online-Angebote der Verlage. Überall findet man diverse Produkt-Vergleichs-Tests. Als Beispiel nehme ich mal Internet-Security-Suiten. Ist euch noch nicht aufgefallen, dass bei Zeitschrift A seit Jahren die eine und bei Zeitschrift B ständig eine andere Suite favorisiert wird? Wogegen ein Hersteller, der solchen Tests skeptisch gegenübersteht, weil er sagt: "Wir kennen unsere Qualität." ständig eher schlecht abschneidet, nur weil er dem Verlag keine "Gratisgaben" zur Verfügung stellt!
Solche "Spielchen" wie "geben und nehmen" bzw. umgekehrt, ist also keine Erfindung der KPR, sondern leider immer öfter die Realität.
Nebenbei: Auch mir ist sie, für das was sie mir bietet und in Anbetracht des geringen Nutzens, den ich persönlich mittlerweile durch sie, von ihr oder wie auch immer, habe, zu teuer geworden, als dass ich sie regelmäßig beziehen würde.
In Sachen "geschönte Berichte": Ist das nicht bei mehr oder weniger allen, ich nenne sie mal "Branchenblättchen" so?
Ich habe ja nun viel mit der IT-Branche zu tun. Kauf Euch doch mal 5 verschiedenen Computer-Zeitschrifen oder guckt entsprchend auf die Online-Angebote der Verlage. Überall findet man diverse Produkt-Vergleichs-Tests. Als Beispiel nehme ich mal Internet-Security-Suiten. Ist euch noch nicht aufgefallen, dass bei Zeitschrift A seit Jahren die eine und bei Zeitschrift B ständig eine andere Suite favorisiert wird? Wogegen ein Hersteller, der solchen Tests skeptisch gegenübersteht, weil er sagt: "Wir kennen unsere Qualität." ständig eher schlecht abschneidet, nur weil er dem Verlag keine "Gratisgaben" zur Verfügung stellt!
Solche "Spielchen" wie "geben und nehmen" bzw. umgekehrt, ist also keine Erfindung der KPR, sondern leider immer öfter die Realität.