So (schnell) erwartet habe ich das nicht, da der OB vor Tagen noch groß getönt hat, dass Veranstaltungen darunter nicht leiden sollen. Aber den Kirmes Park abzusagen war für den OB das einfachste, um unter anderen Herrn Laumann zu zeigen "ich kann es".
Jetzt bin ich auch fertig! Gestern Abend zur späten Stunde noch im TV-Text gelesen,daß der Kimrespark nur noch 999 Besucher aufnehmen darf und kein Bier mehr ausgeschenkt werden darf (Jaja,die ewig gleiche doofe Leier . . . .)Und jetzt das! Wenn Hamm "Vorbildcharakter" für andere Städte hat,brauchen wir uns gar nicht mehr auf die PUFs im Herbst zu freuen. Ich bin echt davon ausgegangen,daß sich solche (relativ)spärlich besuchten Open-air-Veranstaltungen weitaus besser mit Corona vertragen,als große Feste,wo indoor eng getantzt und geknutscht wird . . . . .
Übrigens ist von schliessen des Maxipark und des Hammer Tierpark keine Rede. Aber dort ist der OB und die Stadt Hamm ja auch (finanziell) involviert. ;-)
Wenn ich ein Arschloch wäre,sähe ich mich mit meiner Kritik bestätigt,daß man den Ökonomierat-Peitzmeier-Platz hätte ruhig größer gestelten und bebeauen dürfen.Dann dürfte der PUF nach dieser Begründung ja vielleicht noch laufen .Obs sichs dann noch lohnt,steht auf einem anderen Blatt.
Und der Vergleich des PUFs mit Zoo und Park ist sowas von Hahnebüchen! In allen Einrichtungen gibte es (so hoffe ich doch) Besucherr-Mxaimal-Kapazitäten,die aufgrund der vorhandenen Laufwege und freien Flächen ausgerechnet wurden.Demnach kann man die Besucehrkapazität weiter beschneiden,aber nicht komplett verbieten! Ich fühle mich grade echt an ende März zurückversetzt. Da hatte auch niemnd nen Plan und Alles wurde recht willkürlich entscheiden und beschnitten . . . . .
Ohne Worte:
"Der 7-Tage-Inzidenz-Wert (Infektionen in den zurückliegenden sieben Kalendertagen pro 100.000 Einwohner) beträgt für Hamm 70,9 (= 127 Neuinfizierte in den letzten sieben Kalendertagen). Das RKI selbst, das die Zahlen mit zeitlichem Verzug veröffentlicht, weist für Hamm einen Wert von 64,8 aus. "
Quelle:
www.hamm.de/corona
Ob 71 oder 65 % -die Zahlen sind so oder so viel zu hoch! Ist aber auch kein Wunder! Wer sich in hamm auskennt,weiss,daß da gerne mal Feiern auch jenseits der 150 Gäste begangen werden.Und wenn du selber schon schreibst,daß im Bus,mehrere Fahrgäste keine Maske aufhaben,dann kann man sich ja denken,wie die hohen Zahlen zustande kommen! Haben die kein Ordnugnsamt,daß Streife fährt? sind wohl alle damit beschftigt,Falschparker aufzuschreiben , , , , ,
Ich hätte noch nicht mal mit weitern,größeren Beschränkungen des PUFs gerechnet.aber jetzt sehe ich langsam schwarz für den Herbst.auch für andere Regionen . . . ."Lokaler Lockdown" hin oder her - die Zeit,in der Schausteller (relativ)vernünftig planen konnten -wenn man so will -war ziemlich kurz 2020 . . . .
