Auf die Frage habe ich gewartet! Ich hatte meine Zweifel,weil hier nach 2 Jahren Zwangspause was Neues ausprobieert wird. Ergebniss: Charles Knie ist ein circus,wie man ihn liebt ,kennt und schätzt. Ich habe persäönlich weder die tollen Exotic-und Raubtiernummern,die immer verpflcihtet wurden vermisst,noch war ich restlos begeistert,was die Wassereffekte angeht. Am ende war es ein großes ,artsitisches Programm,von dem die zuschauer begeistzeet sind,weil die zusammenstellung passt.die Wassereffekte alleine hätten da wohl nicht viel rausgerissen.Wobei am Intro,vor der Pause und zum Finale groß aufgefahren wurde.Der Hauptbestandteil des Interresses galt immer noch den verpflichteten Nummern.Und der Stammbesucher weiss,daß die immer preisgekrönt sind. Von der Qualitätwürde ich es mit Roncalli vergleichen.Nicht alles gefällt,einiges hat eine etwas atlmodische Musikbegleitung,aber die Nummern werden abwechslungsreich ,teils von Weltklasse und nie zu lang präsentiert. Und Lob u8nd Kritik leigen eng aneineander: Die Plakatwerbung und die Internetpräsenz reden hier von einer größtenteils Wassershow.Ich hatte zumindest den Eindruck,daß hier jede nummer mit Wasserfontänen begleitet wird.Dem ist nicht so.Und das ist gut.Wer noch die Wassershow von Voyage oder Fkliegenpilz kennt (ich habe erst Parallellen gezogen) - Spektäkulär die Flutung der Manege zur Pause,dann passierte bis zum Springbrunnen im Finale nicht mehr viel,ist die Aktionsfläche der Künstler doch arg eingeschrängt. Jetzt wird hi9er gelgentlich mit den Wasserfontänmen gesspielt.Ehrlich gesagt hatt ich erst große angst,daß Wasser "too muchz "eingesetzt wird,was im endeffekt über billige nummern hinweglenken soll.Gar nicht ! Die 2 einien echten Höhepunkte haben die Wasserontänen beim intro und bei einer reinen Shownummer vor der Pause,wo ich ungelogen das Pipi in den Augens tehen hatte.Kurzum: "Wohldosier,aber wenn,dann überwältigend"eingestzte Wassereffekte.War wunderschön,.aber würde man das thema Wasser nicht so in der Werbung aufbauschn -der Normalbesucher hätte trotzdem das gefühl,in einer typischen Charles-Knie-Vorstellung zu sitzen.Bis eben auf die fehlenden Großtiernummern.
Langer rede,kurzer sin -Persönlich war die Show so wert-und gehaltvoll wie immer.Die nicht gerade billigen Eintirttspreise hinterfagt man zunächst -aber am ende gehen da 1200-1400 Besucher nach der Show mit nem breiten Grinsen raus.Nicht nur wegen der Show,sondern wegen dem Gesamtpaket! Da wird man nurn freundliuch bedient.Da bekommt man ne atreine ,das Geld wertvolle Show. Ich war Nachmittags da.Und das Publikum bestand zu 90 % aus Familien mit kleineren Kindern.Und gerade Letztere sind imkmer schwierig zu begeistern,wenn es an Großtieren fehlt.Sieht Flic Flac. die geilste Show auf erden -aber für kinder unter 10 ist das einfacvh nichts.Knie schleisst diese Lücke perfekt. Und obwolh ich wusste,daß das bielefleder Publikum leuicht begeisterungfähing ist - 15 Minuten Standing Ovations von Erwachsenen,wie Kindern,liessen die Tränen bei Publikum wie auch Artisten fliessen. Und das lag nicht an langern corona-Pausen. Ein in vilen Bereichen identisches flic Flac-Programm zum letzten Weihnahctstermin sorgte auch für Begeisterung,aber nicht in dem Sinne.Kurzum: die neue Show würde ich ale eine Art "typisch flic flac,aber eher für Familien mit kleineren Besuchern"nennen. Tolle Effekte,keine Peinlichkeiten bei den "Clownsnummern"und etwas Nervenki9tzel . . . . .
Nun zum wenigen Negativen: Die fast perfekte Show würde noch b professioneller wirken,wenn man die Nummern "spontaner"präsnetiern würde. Bei Flic Flac wird immer vor Showbeginn davor gewarnt,daß es zu Licht-Spezialeffekten und Strobosobweffekten kommen kannn,die für gewisse Besucher eine Gesundheitsgefahr darstellen.Bei Charles Knie endet die Ankündigung zur Laser-Show in einen minutenlangen DMonolag von Warnungen. Und das,obwohl der Großteil der Show ohne ansagen auskommt. Da kommt mir noch zuviel der "klassische Circus"durch . . . .
Es ist ein "Versuch",was Neues zu präsentieren,ohne das Gefühll zu bringern,was wirklich Neues zu sehen zu bekommen.. Man bekommt die gewohnt,sehr gute Qualität in anderer Form,die in weiten Teilen an Flic Flac,Fliegenpiltzund co.erinnert,aber trotzdem der typischenm Charles Knie-Linie treu bleibt. Kurzum: Neue Fans wird man damit nicht unbedingt gewinnen,l"alteHasen"bleiben dem Circus trotz fehlender Großtiernummern aber trotzdem treu!
Ich schwöre: Die Show wird nicht Jeden restlos begiestern können ,Aber alle gott gegebenen Altersstrukturen von 0 -120 werden beim Verlassen der Zeltes kein boses Wort über dieses Unternehmen verlieren,odeer gar ihr Eintrittsgeld bereuen.
Und eines ist mir zum Schluss besonders wichtig:Über die Geschäftleitung wird von Neidern und konkurenz gern gelästert und gemeckert. Aber die gesamte Sktruktur,finanzieller Erfolg wie auch Publikumsresonanz zeigt,daß Schwule einfach die besten und schönsten Shows machen!!!
Sorry,das es so lang wurde. Aber hier kann man viel zu schreiben.weil es was gewohntes,aber andererseits Neues ist.Man ist hin-und hergerissen. Als Schluissatz möchte ich sagen,daß es bei sämtlichen,gängigen und bekannten Unternehmen wie Hohn und Selbtsüberschätzung klingen würde,wenn die sich ,wei hier in diesem Fall,in sämtlichen Ansagen als "Euer Liebingscircus" betiteln würden.Ohne Hellseher zu sein - die komplette Zuschauersxchar einer Vorstellung würde das so unterschreiben! Man ist nicht perfekt,aber das Geamtpaket an Show,Preis-Leistung und ganz viel Sympathie ist meiner Meinung nach führend in Europa. Das war es seit die Übernahme von Sascha Melniak bis Heute,zun einem neuen Konzept.
Ach ja -ich bin kein "Fanboy": Die Hundenummer ist grottig,billig,altbacken und voll vor 30 Jahren stehengeblieben !!! Ganz im Gegenteil zur Papageineshow aus gleichem Hause, ,bei der man aus Freude am Zuschauen Tränen in den Augen hat.Aber das wars auch schon . . . . .