Omsinator96
10 Jahre Mitglied
- Registriert
- 1 Aug. 2013
- Beiträge
- 2.032
- Likes
- 5.577
Da heißts für mich nur: Auf nach Slagharen! Was schöneres gibts nicht!
Geiselwind?

Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Da heißts für mich nur: Auf nach Slagharen! Was schöneres gibts nicht!
Genau, da gibt es den Huss Ranger ::::::JJHGFFGeiselwind?![]()
Genau, da gibt es den Huss Ranger ::::::JJHGFF
Und einen Breaker und natürlich einen Shot´n Drop . . . .Und einen Condor sowie einen Enterprise.
Irgendeine Aktion der Sparkasse.
Da sind wohl alle gestern da gewesen![]()
Man denke nur an den Heide Park Soltau.Parks,die gute fahrgeschäfte wie Enterprise,Condor & co rausschmeissen,schaufeln sich ihr eigenes Grab! !
Da Stimme ich dir absolut zu.Heidepark Soltau hat bei mir sowieso verschissen,weil die einfach den Polyp rausgeschmissen haben,Haarrisse als Grund angegeben haben,weil sie zu feige sind,zuzugeben,dass sie nicht reparieren wollen sondern nur Geld riechen wollen! Sollen doch die Leute meckern,Slagharen wäre angeblich so "altbacken",aber gerade das ist ja das besondere an diesem park!
Die werden sich ärgern... Freizeitparks sind nunmal Wirtschaftsunternehmen, das muss man einsehen können. Und wenn das Geschäft wenig frequentiert wird und auch noch kaputt ist macht es nunmal mehr Sinn es "rauszuschmeißen"...Heidepark Soltau hat bei mir sowieso verschissen,weil die einfach den Polyp rausgeschmissen haben,Haarrisse als Grund angegeben haben,weil sie zu feige sind,zuzugeben,dass sie nicht reparieren wollen sondern nur Geld riechen wollen! Sollen doch die Leute meckern,Slagharen wäre angeblich so "altbacken",aber gerade das ist ja das besondere an diesem park!
Das ist so gesehen richtig! Aber wenn man alle 2 Jahre für zig Millionen irgendein neues "Bähnchen"bauen muss,weil das letzte "Highlight",vor nicht mal 2 Jahren, schon nicht mehr die Besucher anzieht,finde ich das auch nicht wirklich wirtschaftlich . . . .Die werden sich ärgern... Freizeitparks sind nunmal Wirtschaftsunternehmen, das muss man einsehen können. Und wenn das Geschäft wenig frequentiert wird und auch noch kaputt ist macht es nunmal mehr Sinn es "rauszuschmeißen"...
Und ich persönlich denke auch, das der Heide Park Soltau wahrscheinlich 3x so viele Mitarbeiter braucht wie der Serengeti Park trotz Tiere. Weil alles dann auch perfekter sein muss.Das ist so gesehen richtig! Aber wenn man alle 2 Jahre für zig Millionen irgendein neues "Bähnchen"bauen muss,weil das letzte "Highlight",vor nicht mal 2 Jahren, schon nicht mehr die Besucher anzieht,finde ich das auch nicht wirklich wirtschaftlich . . . .
Ohne genaue Zahlen zu nennen und zu kennen.Aber unter Tiemannlief der Park einfach besser.Ohne jährlich neue "Megacoaster und Super-Indoorrrides" . . . .
Nö ! Aber sorgte bei vielen Familien für spaßige 2 Minuten zwischendurch.War halt ein typischer Park Polyp.Und dafür fuhr der kirmestypischer als alle anderen mir bekannten Flatrides,die man auch auf der Kirmes findet.Und ich sag jetzt mla vorsichtig,weil ich mir nicht ganz sicher bin "Tiemann hat den nicht so scheiss-kunterbunt angepinselt . . ."Der hat nur den blöden Bär obendraufgesetzt . . ."Der Polyp im Heide-Park war der Renner?
Da kann ich nichts zu sagen.Besucherzahlen schön gerechnet.
Stimmt.War immer viel Lauferei,weil man,gerade als Erstbesucher,nie da rauskam,wohin man eigentlich wollte.Aber dieses "völlig bescheurte Wegenetz"hatte auch den Vorteil,daß sich die Besuchermassen verteilten und man nicht ständig in die hacken getreten wurde,wie beispielsweise im Phantaland oder Moviepark.Heute "verteilen sich die Massen"auch noch ziemlich gut.Das hat aber andere Gründe . . .dieses völlig bescheuerte Wegenetz
Tiemann hat nie "halbferige Attraktionen"gebaut ! Das ist,wenn du auf die Thematisierung anspielst, ja wohl eher Heute der Fall! Tiemann hat halt die nackte Attraktion auf die Wiese gesetzt.aber dafür war die stets frisch gemäht,nebst gepflegten Blumenbeeten und Rabatten.Und im Gegensatz zu Heute trat der Heidepark immer als "Freizeitpark"auf.ich glaub,Tiemann hat den nie als "Themenpark"bezeichnet.Das war damals zu der Zeit auch noch nicht so in Mode.sowie halbfertige Attraktionen gebaut
"Interressant"ja" So frage ich mich gerade warum du überhaupt im Serengetipark-Thread wieder den Heidepark rauskramst.Manche Sichtweisen sind echt... interessant und zum Schmunzeln...
Was heisst Grundlagen? Wenn ich "einen"Park kritisiere,dann aus Besuchersicht.Und nur das Hier und Jetzt.Für Hintergundwissen sind Andere besser geeignet.Ich doch schreiben,daß Attraktion XY nicht mein Fall ist und nicht gut ankommt.Wieso sich ein Park für diese Attraktion entscheiden hat,ist erstmal Nebensache.Verstehe mich nicht falsch: Kritik ist ok, auch wenn sie nicht meiner Meinung entspricht, aber wenn jede inhaltliche Grundlage fehlt, ist es schwierig.
- Schmunzeln: du hast dich so am Heidepark festgebissen, dass du teilweise ohne richtige Grundlage argumentierst und dabei kommen komische Dinge raus.
Dazu hab ich auch kein Hintergundwissen,aber ne Frage:Bedeuted das,daß man Damals Hallen für solche Attraktionen erbaut hat,mit der festen Absicht,sowas dann auch darein zubauen? Höre ich zum ersten Mal.Wenns diese Hallen gibt,dann müsste man ja schon eine bestimmte Bahn in Aussicht gehabt haben.Was war das für eine? Ich bau ja keine x-beliebige halle und schaue dann,was auf dem Makrt so reinpassen könnte.Wo sind die Hallen?die Hallen für 3DKino undDunkelachterbahn bis heute leer.