"Kostengründe für Akteure" - dann nehemn die halt 5 von der Strasse weg und stecken sie in das Maze.Glaube nicht,daß da bestbezahlte Hollywoodstars
eingesetzt werden.
"Lizensgebühren" - klar,die wirds geben.aber kein Vergleich zu früher,wo wirklich jede Attraktion ne teure Lizens hatte.Und trotzdem war der eintritt weder unerschwinglich,noch musste man was extra bezahlen.
Und warum ist es keine Lösung,den Parkpreis generell anzuheben?Jeder Park hat Attraktionen,die mich nicht interressieren.Selbst der Europapark.
Natürlich wäre ich persöhnlich sauer,wenn ich mehr bezahlen soll und es nichts Tolles für mich speziell gibt.Das machen aber viele Parks -selbst ohne Sasionneuheit.Geschäftlich fänd ich es fairer . . .
Um Dich zu beruhigen
iese Art Attraktion,mit ihrem Extra-Eintritt verschafft mir nun keine schlaflosen Nächte.Jeder wie er will.Ich werde den Park deshalb auch nicht meiden.Ich bin lediglich der Meinung,daß das Geld für eine andere Art Attraktion besser investiert worden wäre,oder ganz gespart.Ich bin fast davon überzeugt,daß ein nicht unerheblicher Teil der Zeilgruppe für diese Attraktion beim extra-Eintritt große Augen macht und das Geld dann an anderer Stelle (Imbiss,Spiel,Souvenir)einparrt,wo der Park dann gar nichts von hat.
